Avatar
Por favor considere registrandote
invitado
sp_LogInOut Ingresa sp_Registration Regístrate sp_MemberList Miembros
Regístrate | Olvidó su contraseña?
Búsqueda Avanzada
Alcance del Foro


Match



Opciones del Foro



La longitud mínima de la palabra de búsqueda es 3 caracteres - longitud máxima búsqueda de la palabra es 84 caracteres
sp_Feed RSS del Tema sp_TopicIcon
Autopublicación o edición tradicional, mi experiencia.
Avatar
Member
Members
11 febrero 2014 - 11:29
Miembro desde: 5 mayo 2012
Mensajes en Foro: 436
sp_UserOfflineSmall Desconectado

Los errores vienen a veces de que escribimos tan rápido y tantas horas solos - sí, subrayado - que es imposible no dejar alguna cagadadita palomera. Ese problema no lo tienen los autores de bet seller que por si acaso disponen de varios negros corrigiendo la obra antes de lanzarla.
Otro foco de errores es el mismo corrector de word que parece que tiene vida propia y a veces queremos poner bien "amoto" dentro de un contexto él te lo cambia por "moto" aunque no quieras , ya no digamos cuando se manejan términos extranjeros, si word te cambia "hooligan" por "julian" el descojone del lector será monumental, otras son polstergeit diréctamente, me acuerdo que en una maquetación de Ultras y Hooligans salían dos páginas...en turco y con carácteres alfanuméricos. Ni el de maquetación sabía de donde salía ni yo.

También el empobrecimiento del lengüaje y la enseñanza, cuando iba al instituto los libros que teníamos para cada materia parecían copias de El Quijote, no había ninguno con menos de 80 páginas, hoy en día ves los que llevan los niños y parecen folletos de agencias de viajes, eso sí, te los cobran a precio de oro cada comienzo de curso, aunque eso es otra historia.
Con internet, los foros, chats, etc la cosa va a peor y de tanto leer uno haber, a ver, ahí, hay, sólo o solo, la y lo, etc mal usados al final no sabemos lo que está bien y lo que no.

Y para no parecer que le echo la culpa a la sociedad , los autores también tenemos gran parte de culpa, queremos hacer una obra rápido, terminarla cuanto antes en vez de repasarla varias veces o consultar en la RAE si ahí es lo mismo que hay, o buscar en un mapa si el nombre de Vladivostok es el correcto o es el de Vladibostok ,que con esa mentalidad por fuerza algo se escapa.
No es excusa decir "bueno, así sabemos que soy el autor, que soy humano" o " es que si lo hubiera editado una editorial se lo corregirían " .

Avatar
Member
Members
11 febrero 2014 - 11:55
Miembro desde: 7 mayo 2012
Mensajes en Foro: 791
sp_UserOfflineSmall Desconectado

erratare humanum est.

Yo he visto erratas en libros de editoriales grandes, yo he visto arder fuego en gravedad cero cerca de la puerta de Tannhäusser... Leñe, ¡que me pierdo!

En un máster de gestión de la calidad nos hicieron un ejercicio para demostrar por qué eran necesarios los controles de calidad. nos hicieron leer un texto de medio folio una vez, dos veces, tres, hasta cuatro.
El profesor lo llamó una revisión al 400%.
Después de la misma aún quedaban errores sin detectar, a pesar de que el estudiante medio se ha pasado desarrollando y ejercitando la habilidad de lectura una media de 12 a 17 años (colegio+instituto+estudios superiores).

El cerebro, una vez relee un texto, tiende a completar las palabras, tal y como se ha comentado antes.
el problema aumenta cuando eres tú el que ha escrito el texto, porque llega un momento que por más que lo leas hay erratas que se te escapan.

Conseguir un texto libre de erratas al 100% es bastante difícil. Siempre se escapará alguna. Por eso antaño las editoriales tenían la Fe de erratas, y listo.
Personalmente, cojo a cuatro o 5 lectores asiduos y a poder ser con conocimientos de filología, que trabajan sobre un texto al que ya le he hecho yo 3 o cuatro revisiones.
Tras esto lo vuelvo a revisar. al final el texto lleva en lo alto unas 10 revisiones.
Después de eso publico, porque si no el proceso se haría eterno.

Avatar
Member
Members
13 febrero 2014 - 08:50
Miembro desde: 26 marzo 2012
Mensajes en Foro: 276
sp_UserOfflineSmall Desconectado

Mauro;157020 said:
No sé si lo comentamos ya en este foro, pero, ¿no habéis notado en los últimos tiempos un incremento de ese tipo de errores? Y no hablo de ediciones digitalizadas, que el OCR siempre puede jugar una mala pasada, yo cada vez lo veo más en ediciones en papel.

Sí, da la impresión que las editoriales quieren ahorrar en correctores...

Zona Horaria del Foro: Europe/Madrid
Mayor número de usuarios conectados simultáneamente: 173
Conectados ahora mismo:
Invitado(s) 1
Viendo esta página:
1 Invitado(s)
Los Mejores Foreros:
PhotoniKO: 13555
Me!: 10154
swappen: 5998
Chandrian: 5932
mlila: 4704
P-ludus: 3945
germanor: 2459
Artemisa: 2068
Estadísticas de usuarios:
Foreros Invitados: 20
Miembros: 29655
Moderadores: 1
Administradores: 1
Estadísticas del Foro:
Grupos:7
Foros:44
Temas:12398
Mensajes:169394
Moderadores: miguelgaton: 0
Administradores: Admin: 6